Ruijie Reyee RG-RAP2260(E) vs TP-Link Omada EAP670

Comparte nuestro artículo:
Ruijie Reyee RG-RAP2260(E) vs TP-Link Omada EAP670 wifi 6

Ruijie Reyee vs TP-Link Omada: la última eliminatoria antes del choque de gigantes

Última eliminatoria en la categoría Wi‑Fi 6 de los Premios Bit de Oro 2025. Y sí, antes de entrar a radios, antenas, controladoras y simuladores… hay que decirlo: Ruijie gana en la categoría del peor nombre, la peor nomenclatura de access point.

Porque, seamos honestos: RG‑RAP2260(E) no es precisamente memorable. Parece más un número de parte de refacción que un AP. Del otro lado tenemos al EAP670 de TP‑Link Omada, que sin ser perfecto, al menos es corto y con cierta coherencia.

Dicho esto, aquí no premiamos marketing, premiamos ingeniería, experiencia real y coherencia técnica. Así que vamos a lo que importa.

¿Dónde estamos en este universo?

Estamos aquí 👉 en las eliminatorias:

Un duelo parejo… al menos sobre el papel

Para esta comparativa tomamos dos modelos que juegan prácticamente en la misma liga:

  • Ruijie Reyee RG-RAP2260(E)
  • TP-Link Omada EAP670

Cuando colocamos ambos en la tabla comparativa, lo primero que salta a la vista es que son extremadamente similares:

  • Wi-Fi 6
  • Radios omnidireccionales
  • Configuración 4×4
  • Enfoque a interior, montaje en techo o muro
  • Pensados para pequeña y mediana empresa
  • Consumo eléctrico muy parecido

Ruijie presume ser un poquito mejor en 2.4 GHz, mientras que TP-Link saca ligera ventaja en 5 GHz. Nada que por sí solo defina un ganador.

Incluso hay un detalle curioso:
Ruijie incluye un puerto Ethernet adicional, aunque su propia hoja técnica no deja claro para qué está pensado. Uno asumiría que es para conectar otro equipo, pero cuando la ficha técnica no lo explica… deja dudas.

En antenas, Ruijie declara 3 dBi, TP-Link 4 dBi. Y sí, ese numerito importa más de lo que muchos creen, pero no lo es todo si el diseño del radio no acompaña.

El tema que muchos evitan: la cobertura “teórica”

Aquí es donde la cosa se pone interesante.

No incluimos directamente el “radio de cobertura” en la tabla porque cada marca tiene su propio planificador, y decidimos usarlos.

Ruijie AI Heatmap

Usando la herramienta de AI HeatMap de Ruijie, algo que hay que reconocerles es que te permite definir el tipo de montaje: pared, poste o techo. Eso está muy bien… muy estilo UniFi, y se agradece.

El patrón de radiación no es un simple círculo, lo cual da cierta confianza. Hasta ahí, todo bien.

Pero cuando ves el alcance en 5 GHz, la cosa empieza a sentirse… optimista:

radio de cobertura wifi Ruijie Reyee RG-RAP2260(E) 5 GHz
Patrón de Radicación Ruijie Reyee RG-RAP2260(E) en 5 GHz (Según su propia herramienta de Diseño)


Y en 2.4 GHz, según Ruijie, prácticamente cubre medio país:

radio de cobertura wifi Ruijie Reyee RG-RAP2260(E) 2.4 GHZ
Patrón de Radicación Ruijie Reyee RG-RAP2260(E) en 2.4 GHz (Según su propia herramienta de Diseño)


Si lo crees tal cual, ese AP te llega del Estadio Azteca hasta el aeropuerto sin despeinarse.

Yo lo parametrizo con un radio de 140 metros, como indica la app, pero honestamente… me parece exagerado.

Omada Controller

Con TP-Link Omada, el simulador es más sobrio.
Te muestra el nombre del AP (detalle pequeño pero útil), el patrón de radiación también se aleja del círculo perfecto y, aunque sigue viéndose generoso, no se siente tan fantasioso como el de Ruijie.

radio de cobertura wifi patron de radiación de Omada tplink eap650 en 5ghz
Patrón de Radiación 5 GHz Omada EAP650 (Según su propia herramienta de Diseño)

En 2.4 GHz el área crece bastante, sí, pero no llega a niveles de ciencia ficción.

Patrón de Radiación 2.4 GHz Omada EAP650 (Según su propia herramienta de Diseño)

Hamina: el punto medio de la realidad

Al llevar ambos modelos a Hamina, el patrón de radiación se ve —en mi opinión— mucho más realista:

Patrón de Radiación Reyee RG-RAP2260(E) con Hamina
Patrón de Radiación Reyee RG-RAP2260(E) con Hamina
Patrón de Radiación Omada EAP650
Patrón de Radiación Omada EAP650

Y esto me lleva a un punto clave.

Algo que vale la pena decir en voz alta

Muchos integradores todavía menosprecian estas marcas.
Y sin embargo, mira las herramientas que están poniendo sobre la mesa:

  • Planificadores visuales
  • Patrones de radiación reales
  • Simulación por tipo de montaje
  • Todo… sin licencias costosas

Busca esto mismo en algunas marcas “enterprise” que todos defienden a muerte, y dime si lo encuentras tan fácil, tan bonito y tan accesible.

¿Son perfectas estas herramientas? Probablemente no.
¿Son gratuitas y funcionales? Sí y están mejorando.
Y eso importa.

Controladoras: aquí Ruijie sorprende

La controladora de Ruijie me sorprendió gratamente.
La recordaba más fea, más lenta… hoy está ágil, limpia y bien pensada.

Tiene su propia esencia, aunque se nota que todos se inspiran entre sí.
Omada, por su parte, es claramente muy UniFi-like (Unifi Clon?), y eso no es del todo malo.

Si comparo Ruijie contra Omada:

  • Me inclino ligeramente por Ruijie en funcionalidades
  • En experiencia general están muy parejas

La deliberación final: cuando la confianza pesa más que los números

Aquí es donde se define el Bit.

Ruijie lo está haciendo muy bien.
La gente que conozco usando Reyee está contenta y se está casando con la marca.

Pero hay detalles importantes:

  • Fichas técnicas que exageran ciertos números
  • Planificadores WiFi que evidentemente exageran lo que prometen más de lo que con toda seguridad entregan.
  • Y sobre todo, la dependencia total de la nube

Una nube:

  • A la que no tienes acceso si se cayeran los servicios de Ruijie.
  • Que es gratis… mientras exista o Ruijie decida que ya no sea gratis.
  • Que si mañana hay un apagón, cambia, desaparece o se vuelve de pago, no sabemos exactamente qué pasa con tus equipos

He leído que en teoría podrían reutilizarse sin nube, pero no con todas las funcionalidades.
Y siendo honestos: no está del todo claro.

En TP-Link Omada, sí nos consta algo muy importante:
👉 Puedes usar los equipos sin nube
👉 La nube es una ventaja, no una obligación

Eso, para un integrador, pesa mucho en puntos de confianza.

El Bit se va para Omada 🏆

Por todo lo anterior, en esta eliminatoria el Bit clasificatorio se lo lleva TP-Link Omada.

Ruijie queda muy cerca, peligrosamente cerca.
Si yo fuera TP-Link, no dormiría tranquilo sabiendo que Reyee viene detrás empujando fuerte.

Y no dudo que el próximo año esta historia pueda cambiar.

Por ahora, Omada avanza a cuartos de final, donde lo espera UniFi U6 Pro, en una batalla que bien podría llamarse maestro contra alumno.

Pero… ¿Qué dice el Público? A la publicación de este blog la encuesta en Tiktok les da un empate técnico:

empate técnico del público de tplink omada vs ruijie reyee

#premiosbitdeoro

Mira el video de Aquí:

Seguirnos en redes es ¡Gratis!

Si el contenido que compartimos te parece útil ¿por qué no seguirnos en redes Inge?

#itatech2022 #itatech2023 #itatech2024 #itatech2025 2024 access point Cableado estructurado caja de publicidad caricaturas cartelera digital cctv ciberseguridad Cisco comparativa control de acceso cámaras de seguridad cámaras ip digital signage ethernet Evéniment firewall grandstream Hikvision inalámbrico ingenieria inspiracion inspiración musica PoE punto de acceso redes seguridad seguridad informática señalización digital sonicwall switch telefonia ip ubiquiti unboxing unifi videovigilancia voz y datos wifi wifi 6 wireless

Tagged , , , , , .

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *