Seguramente alguien te dijo alguna vez: “Pon el módem en la planta alta y la señal te va a bajar.” Es uno de esos consejos que se repiten tanto que ya los damos por verdad universal. Pero ¿qué pasa cuando lo ponemos a prueba con una simulación real? Los resultados son más matizados —y más interesantes— de lo que imaginas.
En este artículo vamos a desglosar exactamente eso: qué sucede con la cobertura WiFi cuando cambias la posición o la orientación de tu módem en una casa de dos plantas, por qué el consejo popular tiene algo de verdad pero también mucho de mito, y cuál es la solución correcta cuando ningún truco de posicionamiento es suficiente.
El patrón de radiación que nadie te explica
Para entender todo lo que sigue, primero necesitas tener claro algo fundamental sobre cómo irradia señal una antena omnidireccional estándar —el tipo que traen la mayoría de los módems domésticos.
La forma del campo electromagnético que genera no es una esfera perfecta. Es más parecida a una dona (toroide, en términos técnicos). La antena vertical irradia con fuerza en el plano horizontal —los 360° alrededor de ella— y tiene una zona de señal débil justamente arriba y abajo, en el eje de la antena misma.
Esto tiene una implicación directa: un módem con antenas verticales, parado sobre una mesa, está optimizado para cubrir el piso donde se encuentra. La losa de concreto que lo separa del siguiente nivel ya de por sí atenúa la señal considerablemente —entre 10 y 15 dB en una losa típica de concreto de 15 cm—, y encima el patrón de radiación no está apuntando hacia arriba con la mayor potencia. Doble penalización.
Simulación 1: El módem en planta baja, sobre una mesa
Punto de partida: módem instalado a 1 metro de altura en la planta baja. Es la situación más común porque así lo dejan los técnicos del ISP.
En la simulación 2D la planta baja luce bastante bien —verde casi en todas partes, con alguna zona roja en cuartos alejados. Hasta ahí, todo normal. El problema aparece cuando revisamos la planta alta: rojo casi uniforme. La losa absorbió buena parte de la señal y el patrón de radiación tampoco ayudó.
Dato técnico relevante: La atenuación de la señal WiFi a 2.4 GHz al atravesar una losa de concreto armado puede estar entre 10 y 20 dB. A 5 GHz esa cifra sube fácilmente a 20–30 dB. Para ponerlo en perspectiva: cada 3 dB de pérdida representa la mitad de la potencia de señal. Una pérdida de 20 dB significa que te queda el 1% de la potencia original. En 5 GHz, atravesar una sola losa puede ser suficiente para dejar el segundo piso sin cobertura utilizable.
Simulación 2: ¿Qué pasa si subimos el módem?
Probemos subir el módem dentro de la planta baja: a 1.5 m, luego a 2 m, finalmente pegado al techo a 2.4 m (considerando pisos de 2.5 m de altura).
El efecto es progresivo pero modesto. Al pegarlo al techo, la planta alta empieza a ver algo de cobertura, pero sigue siendo marginal. ¿Por qué? Porque seguimos peleando contra el mismo problema: la losa atenúa, y el patrón de radiación de una antena vertical sigue siendo predominantemente horizontal.
Lo que sí cambia al subir el equipo es que se reduce la distancia física entre el módem y los puntos de la planta alta. Menos metros de recorrido = menos atenuación por distancia libre (free-space path loss). A 2.4 GHz, la pérdida por espacio libre se duplica cada vez que doblas la distancia. Pasar de 5 metros a 3 metros de distancia efectiva sí se nota.
¿Qué efecto tendría girar el modem 90º?
Si giramos las antenas externas de un router 90º o en el caso que tenga antenas internas giramos el router 90 grados, que podría ser por ejemplo instalarlo a muro si antes estaba sobre una mesa el efecto será que el radio de cobertura tipo “dona” lo moveremos del plano horizontal al plano vertical:
El problema de esto es que podríamos sacrificar cobertura en el plano horizontal, por ejemplo, en planta baja teníamos cobertura completa y ahora hemos sacrificado cobertura en la SALA para ganar un poco de cobertura en la planta alta.
Simulación 3: El módem en planta alta
Ahora sí hacemos lo que “todos dicen”: subimos el módem a la planta alta, lo colocamos en la sala de TV —donde suele quedar después de una instalación típica—.
Resultado: la planta alta tiene cobertura completa. Hasta ahí, perfecto. Pero cuando revisamos la planta baja en 3D… el escenario es casi simétrico al anterior. Ahora es la planta baja la que está en rojo. El módem en planta alta cubre bien su piso y muy mal el de abajo.
¿Por qué entonces existe la percepción de que el módem en planta alta “funciona mejor”? Hay algunas razones que lo explican:
Primera razón: Cuando el ISP instala el equipo en planta alta, generalmente no lo pegan al techo —lo ponen en una mesa o un mueble, que suele estar más bajo que en planta baja. Esa diferencia de altura reduce la distancia al piso de abajo, lo que ayuda marginalmente.
Segunda razón: Hay un sesgo de confirmación. Si la persona que sugirió poner el módem arriba lo hizo en una casa particular con paredes delgadas y losa ligera, le funcionó. Pero eso no significa que funcione en todas las configuraciones.
Tercera razón: Los ISPs en México y Latinoamérica típicamente instalan el equipo donde hay un punto de acometida, no donde técnicamente es óptimo para la cobertura. El consejo de “súbelo tú mismo” nace de esa limitación de origen.
Lo que sí atenúa la señal WiFi (y cuánto)
Antes de hablar de soluciones, vale la pena dimensionar el problema. Estos son los valores aproximados de atenuación de señal WiFi a 2.4 GHz para los materiales más comunes en construcción residencial mexicana:
| Material | Atenuación aproximada (2.4 GHz) |
|---|---|
| Madera delgada / drywall | 3–5 dB |
| Vidrio estándar | 2–3 dB |
| Ladrillo / tabique | 6–10 dB |
| Concreto (15 cm) | 10–15 dB |
| Concreto armado / losa | 15–20 dB |
| Metal / herrería | 25–35 dB |
| Cerámica con recubrimiento metálico | 10–20 dB |
A 5 GHz estos valores aumentan considerablemente —entre 30% y 80% más atenuación dependiendo del material— porque la longitud de onda es menor y los materiales densos la absorben con más eficiencia.
Esto explica por qué en muchas casas con losa de vigueta y bovedilla, paredes de block o refuerzos metálicos, ningún truco de posicionamiento del módem va a resolver el problema. No es cuestión de donde pongas el equipo: el material simplemente absorbe demasiado.
Simulación 4 – Antenas a 45º
Si instalamos el router con sus antenas externas a 45º o en caso de ser internas colocamos el equipo a 45 grados estaríamos logrando un balance de aprovechar la geometría del patrón de radiación para cubrir medianamente bien la planta baja y radiar un poco de señal a la planta alta.
Esta no es una solución real pero puede ser una manera de ganar algo de cobertura de forma temporal entre pisos.
La solución correcta: distribuir la red, no forzar un solo punto
El módem / Router que te entrega tu ISP —Telmex, Izzi, Totalplay, Megacable— no está diseñado para dar cobertura WiFi en dos plantas. Está diseñado para conectarte a internet, hacer NAT, entregar DHCP y darte señal razonable en una habitación o dos. Su alcance multipisos es, en el mejor de los casos, accidental.
La solución técnicamente correcta para una casa de dos pisos es distribuir la infraestructura WiFi, no concentrarla. Esto significa:
Opción 1 Recomendada — Punto de acceso por piso: Un access point en planta baja y otro en planta alta, al menos para el ejemplo de dimensiones de casa que mostramos, ambos conectados por cable Ethernet al mismo router/switch. Esta es la solución que ofrece mejor rendimiento, menor latencia y la mayor estabilidad. El cable entre pisos puede ir por canaleta, por dentro de muro o aprovechando tuberías existentes. En una instalación nueva siempre deberían preverse estos ductos.
Opción 2 — Sistema Mesh: Nodos WiFi mesh como UniFi, TP-Link Deco, Eero o Netgear Orbi que se comunican entre sí, idealmente también por cable (Ethernet backhaul) o al menos por una banda dedicada de backhaul inalámbrico. El resultado para el usuario final es una sola red sin necesidad de cambiar manualmente entre SSIDs pero tiene costo en velocidad que podría no replicarte la velocidad que te ofrece tu proveedor de internet. En ITA Tech no recomendamos esta situación pero sabemos que a muchas personas les funciona de maravilla.
Opción 3 — Repetidor / extensor (la menos recomendada): Un extensor inalámbrico puede ayudar en situaciones puntuales, pero tiene limitaciones serias: suele operar en half-duplex por radio, lo que reduce el throughput disponible teóricamente a la mitad; puede generar problemas de roaming si tiene un SSID diferente; y su rendimiento es muy sensible a la ubicación. Es una solución de emergencia, no de diseño. En ITA Tech no la recomendamos y hemos hecho otras publicaciones al respecto.
Conclusiones:
La conclusión más importante de todo este análisis es también la más incómoda: no existen reglas universales en el mundo del WiFi doméstico.
Poner el módem arriba puede funcionar bien en una casa con losa de yeso y paredes de drywall, y no funcionar en absoluto en una casa con losa de concreto armado de 20 cm y muros de block de 15. Girar el módem a 45° puede marcar una diferencia visible en algunas configuraciones y ser irrelevante en otras.
Los factores que determinan el resultado real son demasiados y demasiado variables: geometría de la casa, materiales de construcción, frecuencia del WiFi (2.4 vs. 5 GHz vs. 6 GHz en WiFi 6E/7), número de paredes entre el equipo y el dispositivo, interferencia de redes vecinas, calidad y potencia del equipo, y la sensibilidad del receptor en el dispositivo cliente.
Lo que sí es universal es el principio de diseño: para una cobertura predecible y confiable, necesitas infraestructura distribuida, no soluciones de posicionamiento improvisadas. Los trucos de orientación pueden ser un parche temporal o una mejora marginal. El diseño correcto desde el inicio —o una revisión estructurada de la red— es lo que da resultados consistentes.
Mira el Video Relacionado a éste tema:
Tenemos este video asociado que complementa el tema:
Podría interesarte también:
Seguirnos en redes es ¡Gratis!
Si el contenido que compartimos te parece útil ¿por qué no seguirnos en redes Inge?
#itatech2022 #itatech2024 #itatech2025 #premiosbitdeoro2025 2024 access point aruba Cableado estructurado caja de publicidad caricaturas cartelera digital cctv ciberseguridad Cisco comparativa control de acceso cámaras de seguridad cámaras ip digital signage ethernet Evéniment firewall grandstream Hikvision ingenieria inspiracion inspiración musica PoE punto de acceso redes seguridad seguridad informática señalización digital sonicwall switch telefonia ip ubiquiti unboxing unifi videovigilancia voz y datos wifi wifi 6 wireless