La batalla de los “Enterprise”
Llegó el momento. Primer finalista en la categoría Wi‑Fi 6 de los premios Bit de Oro 2025. Aruba AP515 contra Extreme AP410C. No es una comparativa cualquiera: es la batalla de los Enterprise, de esas marcas que viven, respiran y comen redes corporativas todos los días.
Aquí ya no estamos hablando de “cuál da más megas” o “cuál es más bonito”. Estamos hablando de estrategia, consistencia, soporte, integración y confianza, esas cosas que solo valoras cuando eres integrador y tienes que dormir tranquilo después de una implementación.
¿En dónde estamos en este universo? Aquí peleando por un lugar en la final:
Aruba: el Floyd Mayweather del Wi‑Fi
En mi opinión, Aruba es el Floyd Mayweather del mundo Wi‑Fi.
Si alguna vez viste una pelea de Mayweather, sabes exactamente de qué hablo: técnica perfecta, estrategia impecable, cero errores… pero también cero emoción. No hay espectáculo, no hay locura, no hay improvisación. Simplemente gana de forma abrumadoramente aburrida.
Aruba juega así. Sus soluciones rara vez sorprenden, aburren, pero casi nunca fallan. Su fortaleza está en entender exactamente lo que quiere el mercado enterprise: estabilidad, control, predictibilidad y una hoja de ruta clara.
Y esto no es casualidad. Aruba ha sido muy explícito en su objetivo: quieren derrotar a Cisco en Wi‑Fi… y en Networking . La compra de Juniper no fue un capricho, fue una jugada estratégica. Y lo interesante es la velocidad:
- Ya se ven integraciones reales entre Aruba y Juniper.
- Ya se nota prisa por unificar plataformas.
- Ya se percibe una visión clara.
Contrástalo con Cisco, que lleva más de 10 años intentando integrar Catalyst con Meraki, y todavía no lo hace de forma convincente.
Extreme: el retador que sí arriesga
Extreme, en cambio, es el retador que se la juega.
Viene de un pasado complicado, marcado por múltiples adquisiciones: Aerohive, Avaya, Zebra, entre otras. Eso le dio músculo, sí, pero también le dejó cicatrices. Integrar tantas tecnologías distintas en una sola visión coherente no es trivial, y eso se refleja en algunos comentarios recurrentes en el mercado.
Entre las quejas más comunes que se escuchan en redes y foros técnicos:
- Soporte técnico que no siempre domina todo el portafolio heredado.
- Actualizaciones de firmware que, en ciertos casos, dejan APs “en el limbo” y requieren reinicios manuales.
- Sensación de que el ecosistema aún no termina de sentirse como un solo producto integral.
Y ojo: esto no es exclusivo de marcas pequeñas. Le pasa a los grandes, y Extreme no es la excepción.
Dicho eso, también hay que reconocer algo importante: Extreme está haciendo cosas interesantes. Está apostando fuerte por el mercado latinoamericano, incrementando presencia en México y afinando su propuesta comercial. Eso, como integradores, se agradece.
Y sí, normalmente Extreme suele ser un poco más económico que Aruba, lo cual siempre lo pone en la conversación.
Hardware: cuando Extreme pega primero
Si nos vamos al papel y a la ficha técnica pura, Extreme AP410C se ve muy bien parado:
- Puertos multigigabit de 2.5 Gb.
- Muy buen diseño de radios.
- Especificaciones Wi‑Fi 6 competitivas.
En hardware, honestamente, Extreme luce incluso mejor que Aruba en algunos puntos. Y esto es algo que también aparece reflejado en comparativas profesionales.
Sin embargo, aquí es donde entra la diferencia entre “tener el mejor hardware” y “ofrecer la mejor experiencia”. En la práctica, hay reportes de que el roaming en Extreme no siempre es tan eficiente como en Aruba, especialmente en entornos enterprise con movilidad constante.
Y en este segmento, el roaming no es un detalle menor: es una línea roja.
El reporte de PeerSpot: cuando el mercado habla
Para esta comparativa vale mucho la pena mencionar un reporte publicado en diciembre de 2025 por PeerSpot, donde se compara directamente Aruba contra Extreme con base en reseñas reales.
Puedes encontrar este reporte aquí: https://www.peerspot.com/products/comparisons/aruba-wireless_vs_extremewireless
Lo interesante del reporte no es quién “gana”, sino las historias:
- Gente que migró de Aruba a Extreme.
- Gente que hizo el camino inverso.
- Qué extrañaron.
- Qué mejoró.
- Qué los hizo arrepentirse o quedarse.
Y el patrón es claro:
- Extreme suele destacar por hardware, precio inicial y flexibilidad.
- Aruba destaca por estabilidad, roaming, madurez de plataforma y tranquilidad operativa.
Entonces, ¿quién se lleva el Bit de Oro?
En esta ocasión, el Bit se lo tiene que llevar Aruba AP515.
No porque emocione más. No porque innove más. No porque sea más barato.
Sino porque, como Floyd Mayweather, gana por puntos, con una estrategia impecable, entendiendo perfectamente lo que buscan las empresas hoy:
- Menos riesgo.
- Menos sorpresas.
- Menos dependencia de heroicidades técnicas.
Cisco se excedió durante años en precios y complejidad, y Aruba supo leer ese cansancio del mercado. Por eso vemos tantas migraciones de Cisco hacia Aruba: simplemente deja de tener sentido pagar tantísimo.
Así, Aruba AP515 se convierte en el primer finalista, mientras que Extreme AP410C se perfila para disputar el tercer o cuarto lugar.
Reflexión final como integradores
Este ejercicio ha sido especialmente valioso a nivel personal y profesional.
Porque responde a una pregunta que todos nos hacemos alguna vez:
¿Qué hace que una marca sea mejor que otra?
La respuesta es incómoda, pero honesta: no hay marcas mejores, hay marcas más adecuadas según el contexto.
Aquí hemos comparado:
- Calidad
- Precio
- Disponibilidad (clave en México)
Hay marcas que técnicamente deberían haber llegado más lejos, pero cuya disponibilidad o modelo de distribución en México las deja fuera. Ruckus es un gran ejemplo: debería estar en semifinales, pero su realidad local complica mucho las cosas.
Y este ejercicio no es para destruir marcas, sino para:
- Reconocer lo que hacen bien.
- Señalar lo que nos complica la vida como integradores.
- Aplaudir a los fabricantes que piensan en el día a día del implementador, no solo en el brochure para el cliente final.
Todas las marcas que llegaron hasta aquí son excelentes. Por eso están donde están. Por eso siguen compitiendo.
Ahora la pregunta es para ti:
¿A quién le darías el Bit de Oro? ¿Extreme o Aruba?
Te leo en los comentarios.
¿Qué dice el público?
A la fecha de ésta publicación la gente coincide con un 63% sobre un 38% favoreciendo a Aruba:
#premiosbitdeoro
Mira el video de Aquí:
Seguirnos en redes es ¡Gratis!
Si el contenido que compartimos te parece útil ¿por qué no seguirnos en redes Inge?
#itatech2022 #itatech2023 #itatech2024 #itatech2025 #premiosbitdeoro2025 2024 access point Cableado estructurado café caja de publicidad caricaturas cartelera digital cctv ciberseguridad Cisco comparativa control de acceso cámaras de seguridad cámaras ip digital signage Evéniment firewall grandstream Hikvision inalámbrico ingenieria inspiracion inspiración musica PoE punto de acceso redes seguridad seguridad informática señalización digital sonicwall switch ubiquiti unboxing unifi videovigilancia voz y datos wifi wifi 6 wireless