Meraki MR46 vs Extreme AP410C

Comparte nuestro artículo:

La batalla de los Wi-Fi adoptados (Premios Bit de Oro 2025 – Cuartos de Final)

Y llegamos a otra batalla más en los Premios Bit de Oro 2025, categoría Wi-Fi 6.
Una batalla peculiar, porque aquí no estamos hablando de linajes puros, sino de hijos adoptados del Wi-Fi.

Por un lado tenemos al Extreme AP410C, un access point con ADN Aerohive, adoptado oficialmente por Extreme Networks.
Por el otro, al Meraki MR46, un equipo que nació Meraki, pero que hoy vive bajo la tutela total de Cisco.

El ganador de este enfrentamiento avanzará a la semifinal, donde lo espera nada más y nada menos que el Aruba AP515, protagonista además de la primera decisión dividida de estos premios, donde el público votó por Huawei, aunque el resultado oficial fue otro.

Pero bueno, dejemos el fútbol y entremos al Wi-Fi.

Diseño: empate técnico (y poco emocionante)

Voy a ser honesto: no me encanta el diseño de ninguno de los dos.
Son sobrios, funcionales, discretos… y hasta ahí.

No es una batalla que se gane por estética, así que pasemos rápido a lo que sí importa: las especificaciones técnicas.

Especificaciones: muy parecidos… hasta que no lo son

Ambos access points juegan en la misma liga Wi-Fi 6 (802.11ax) y comparten muchas características clave:

comparativa de extreme ap410c contra meraki mr46
  • Antenas omnidireccionales
  • Bluetooth integrado
  • Arquitectura 4×4 MIMO
  • Puerto principal 2.5 GbE
  • Orientados claramente a ambientes empresariales

Donde empiezan las diferencias

  • Banda de 2.4 GHz
    Meraki MR46 tiene un ligero beneficio en throughput teórico.
  • Banda de 5 GHz
    Aquí Extreme AP410C le da la vuelta, prácticamente duplicando la capacidad frente a Meraki.
  • Puertos Ethernet
    Extreme ofrece un puerto adicional, lo cual puede ser útil en ciertos escenarios.
  • Radio de escaneo dedicado
    Extreme incluye una antena específica para escaneo activo, algo que refuerza su enfoque en monitoreo y seguridad.
    (Meraki también realiza escaneo, pero no con el mismo planteamiento de radio dedicado).
  • Consumo eléctrico
    Meraki consume ligeramente más energía que Extreme.

En cobertura, ambos están muy parejos, aunque los diagramas de radiación del AP410C muestran un patrón bastante bien controlado.

radio de cobertura extreme ap410c vs meraki mr46

Experiencia de uso: aquí entra el factor humano

Aquí voy a ser completamente transparente.

Personalmente, me siento más familiarizado con Meraki.
Y eso pesa.

Meraki es:

  • Fácil
  • Rápido de adoptar
  • Muy intuitivo
  • En pocos minutos ya tienes una red Wi-Fi funcional

La plataforma es práctica, estable y bien pulida. Eso no se discute.

¿Y Extreme?

Aquí es donde cambia la narrativa.

Intenté exponerme estos días a ExtremeCloud IQ, pero la realidad es que:

  • No tenía un AP para pruebas
  • No tenía licencia demo
  • No tengo experiencia previa profunda con Extreme

Así que tuve que apoyarme en:

  • Documentación
  • Videos
  • Y sí… inteligencias artificiales, porque encontrar información clara de Extreme no es fácil.

Extreme tiene ese rollo de ser “club de Tobi” corporativo donde:

“Te doy información… siempre y cuando estés autorizado por mí para buscarla”

No es intuitivo, no es claro, y eso juega en su contra a nivel percepción.

Impresión general: Extreme parece más orientado a seguridad

Aclaro algo importante: esto es una impresión, no una afirmación categórica.

Pero todo lo que pude revisar me deja la sensación de que:

  • Extreme está mucho más orientado a políticas
  • Tiene un enfoque más fuerte en seguridad, segmentación y control
  • Mientras que Meraki prioriza simplicidad y velocidad de despliegue

No significa que Meraki sea inseguro.
Significa que Extreme parece haber sido pensado desde un ángulo más “enterprise clásico”.

El tema clave: licencias y dependencia

Aquí es donde esta batalla realmente se decide.

Extreme AP410C

En Extreme:

  • Compras el hardware
  • Necesitas una licencia para la controladora ExtremeCloud IQ
    • Ya sea Cloud
    • On-Premise, que puede correr como máquina virtual

La licencia es necesaria para gestión y administración.

Pero —y aquí está el punto crítico—
👉 Si dejas de pagar la licencia:

  • Los AP siguen funcionando
  • Mantienen su configuración
  • Siguen dando servicio Wi-Fi
  • Simplemente pierdes la capacidad de administrar y hacer cambios

Incluso existe la posibilidad (no ideal, pero viable) de:

  • Configurar APs de forma manual
  • Usar un AP como controlador
  • O mantener la red operando hasta poder renovar

En otras palabras:
No te quedas con un fierro inservible.

Meraki MR46

Con Meraki la historia es distinta.

Si dejas de pagar la licencia:

  • Tienes un periodo de gracia (~30 días)
  • Después de eso…
    • ❌ El AP deja de pasar tráfico
    • ❌ El Wi-Fi se apaga
    • ❌ Aunque el hardware sea tuyo

Esto es literalmente una negación de servicio por licenciamiento.

Y no, no importa si fue pandemia, crisis financiera o cualquier otra causa por la que no hayas renovado:

Sin licencia, Meraki secuestra tu equipo

Eso, técnicamente y éticamente, está muy torcido.

IMPORTANTE: Gracias a la publicación del video un usuario comentó que Meraki ya permite un tipo de licencia llamada “Amber Mode” que permite que Meraki mantenga su última configuración y no te haga negación de servicio. Es algo muy reciente a la publicación de éste blog pero no deja de ser una forma tímida de parte de Meraki de atacar esta problemática, casi como que no quiere que sepas.

¿Cobro retroactivo si dejas de pagar?

Aquí hay algo interesante:
En ambos fabricantes aplica lo mismo.

Si dejas de pagar 6 meses y luego decides renovar:

  • ❌ No hay cobro retroactivo
  • ✔ Pagas a partir del momento en que compras la nueva licencia
  • ✔ Recuperas administración y soporte

Veredicto: Bit de Oro

Y aquí ya no hay mucha vuelta que darle.

  • Meraki es más caro
  • Meraki depende totalmente de la licencia
  • Meraki se convierte en ladrillo sin pago (tal vez ahora ya no con ese “licenciamiento Amber” pero lo ha venido haciendo por muchos años)
  • Meraki no ofrece el doble de beneficios por el doble de precio

Por eso:

🥇 Bit 1: Extreme AP410C
Bit 0: Meraki MR46

Camino a la semifinal

Con esto, Extreme AP410C avanza a la primera semifinal de la categoría Wi-Fi 6 de los Premios Bit de Oro 2025, donde se enfrentará al Aruba AP515.

Y en lo personal, quedo con una sensación clara:

Necesito conocer más de Extreme.

Porque en esta ocasión, me dejó una muy buena impresión.

¿Qué dice el público?

A la fecha de ésta publicación la gente coincide con un 78% sobre un 22% favoreciendo a Extreme:

que opinión tiene el publico entre extreme y meraki
Screenshot

#premiosbitdeoro

Mira el video de Aquí:

Seguirnos en redes es ¡Gratis!

Si el contenido que compartimos te parece útil ¿por qué no seguirnos en redes Inge?

#itatech2022 #itatech2023 #itatech2024 #itatech2025 #premiosbitdeoro2025 2024 access point Cableado estructurado café caja de publicidad caricaturas cartelera digital cctv ciberseguridad Cisco comparativa control de acceso cámaras de seguridad cámaras ip digital signage Evéniment firewall grandstream Hikvision inalámbrico ingenieria inspiracion inspiración musica PoE punto de acceso redes seguridad seguridad informática señalización digital sonicwall switch ubiquiti unboxing unifi videovigilancia voz y datos wifi wifi 6 wireless

Tagged , , , , , .

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *